Illatallergia-statisztikák 2026: Európa és az új uniós címkék

Az Európai Unió Fogyasztóbiztonsági Tudományos Bizottsága (SCCS) 2012-es véleménye szerint Európában 1% és 3% közötti az illatanyagokra adott kontaktallergia előfordulása.¹ A 2015-ös EDEN-tanulmány a klinikailag releváns arányt a felnőttek 1,9%-ában határozta meg.² 2026. július 31-étől új uniós szabályok vonatkoznak az illatallergének címkézésére.³

Az illatallergia-statisztikák dióhéjban

Röviden:

• A bizonyított illat-kontaktallergia az EDEN-tanulmányban az európai felnőttek nagyjából 1,9%-át érinti,² az SCCS becslése szerint pedig az általános népesség 1–3%-át.¹
• Az új címkék alapjául szolgáló uniós rendelet becslése szerint a lakosság 1–9%-a allergiás az illatallergénekre.⁴
• Az európai lakosságban az ekcémás betegek körülbelül 16%-a szenzitizált az illatanyagokra.¹
• Több mint 80 illatallergént kell most már feltüntetni a kozmetikai termékek címkéjén, szemben a korábbi 24-gyel.^5,6
• 2026. július 31-étől a nem megfelelő termékek már nem hozhatók forgalomba az uniós piacon.³

Mennyire gyakori az illatallergia Európában

Háromféle szám kering „illatallergia” címszó alatt, és mindegyik mást mér. Ez a rész az elsőt tárgyalja: a hétköznapi felnőtteknél epikután teszttel igazolt kontaktallergiát. Az adatok öt évnél régebbiek, ezért mindegyik mellett szerepel az évszám.

Az SCCS 2012-es véleménye szerint az illatanyagokra adott kontaktallergia gyakorisága Európa általános népességében 1–3%.¹ Ugyanez a vélemény kimondja, hogy a kontaktallergia „egy életre megmarad”, és hogy jellemző helyei az arc, a hónalj és a kéz.¹ Azt is megjegyzi, hogy az illatra allergiás ekcémás betegek szignifikánsan gyakrabban nevezik meg a kölnivizeket, az eau de toilette-eket, a dezodorokat és a testápolókat.¹

Az EDEN Fragrance Study, amely a British Journal of Dermatology 2015. decemberi számában jelent meg, a 18–74 éves felnőtteket vizsgálta Németországban, Olaszországban, Hollandiában, Portugáliában és Svédországban. A megkérdezett 12 377 emberből 3119 főnél végeztek epikután tesztet.² A kontaktallergia legmagasabb előfordulását, 2,6%-ot az I. illatkeverék (FM I) esetében találták, ezt követte az FM II 1,9%-kal.² Az illat-kontaktallergia konzervatívan becsült előfordulása 1,9% volt (95% CI 1,5–2,5). Az élethosszig tartó kontaktdermatitisz meghatározásával ez 0,8% (95% CI 0,5–1,2).²

A tanulmány szerint az illatokra adott kontaktallergia a nőknél nagyjából kétszer olyan gyakori, mint a férfiaknál.² A háttér szempontjából egy közzétett tény fontos: a tanulmányt a Research Institute for Fragrance Materials, Inc. támogatta.²

A Contact Dermatitis folyóiratban 2019-ben megjelent metaanalízis 28 vizsgálat és az általános népességből származó 20 107 epikután tesztelt személy adatait vonta össze, a vizsgálatok 2017-ig terjedtek.⁸ A bármely allergénre adott kontaktallergia összesített előfordulása 20,1% volt, a nőknél 27,9%, a férfiaknál 13,2%.⁸ A leggyakoribb allergén a nikkel volt 11,4%-kal, ezt követte az I. illatkeverék 3,5%-kal (95% CI 2,1–5,4%), majd a kobalt 2,7%-kal és a Myroxylon pereirae (perui balzsam) 1,8%-kal.⁸

Illatallergia a klinikákon tesztelt betegeknél

A második fajta szám olyan emberektől származik, akiket epikután tesztre küldtek, mert az orvos allergiára gyanakodott. Ezek az arányok a vizsgálat felépítéséből adódóan magasabbak, ezért nem szabad őket a népesség arányaként értelmezni.

Az ESSCA hálózat 2019–2020-ban 22 581 beteget tesztelt epikután módszerrel 13 európai ország 53 osztályán.⁷ A vezető reakciót a nikkel adta 19,8%-kal.⁷ Az I. illatkeverék és a Myroxylon pereirae nagyon hasonló eredményt hozott, 6,80% és 6,62%.⁷ A II. illatkeverék 3,77%-ot, a HICC 1,32%-ot ért el.⁷ Az FM I, az FM II, a HICC és/vagy a Myroxylon pereirae gyanta pozitív reakcióját a tesztelt betegek 10,3%-ánál (95% CI 9,8–10,7%) észlelték.⁷

A HICC a tiltás után

A Lyral néven forgalmazott HICC aránya tovább csökkent a 2013/14-es időszakhoz képest, amikor 1,7% volt. A szerzők szerint ez megerősíti az Európai Bizottság 2017-es tiltását követő csökkenő tendenciát.⁷ Az a 2017. augusztus 2-i rendelet betiltotta a HICC-t, az atranolt és a klóratranolt, az SCCS-re hivatkozva, amely szerint ezek az illatallergének okozták a legtöbb kontaktallergiás esetet az elmúlt években.⁹ Az atranol és a klóratranol a tölgymoha- és fakéreg-moha-kivonatok természetes összetevői.⁹ Az ezeket tartalmazó kozmetikai termékeket 2019. augusztus 23-tól nem lehetett forgalomba hozni, és 2021. augusztus 23-tól nem lehetett forgalmazni.⁹ E változások parfümériai történetéről szóló útmutatónkat lásd itt: IFRA-szabályok és parfümreformulációk.

Linalool és limonén: az oxidáció problémája

Az újabb epikután tesztkutatások a linalool és a limonén oxidált formáit, a hidroperoxidokat vizsgálják, nem magukat az összetevőket. Az ESSCA-tanulmány jelentős többletreaktivitást jegyez fel a limonén- vagy linalool-hidroperoxidokkal szemben.⁷ Az alábbi vizsgálatok eltérő tesztkoncentrációkat használnak, ezért a táblázat egy soron belül érdemes őket összehasonlítani, nem országok között.

• Németország, 2018–2020. Az IVDK-hálózat 5511 egymást követő betege közül az 1%-os linalool-hidroperoxidok 483 betegnél (8,8%) voltak pozitívak. A 0,3%-os limonén-hidroperoxidok 170 betegnél (3,1%) voltak pozitívak.¹⁰
• Spanyolország, 2019–2024. A REIDAC-nyilvántartás 10 502 betege közül 2% és 4,1% reagált a 0,2%-os és 0,3%-os limonén-hidroperoxidokra. 2,9% és 5,3% reagált a 0,5%-os és 1%-os linalool-hidroperoxidokra. A tanulmány 2026. szeptember 1-jén jelent meg, így ez a cikk legfrissebb adata.¹¹
• Egyesült Királyság, 2013–2014. 12 központ 4563 egymást követő betege közül a 0,3%-os limonén-hidroperoxid 5,3%-ban, az 1,0%-os linalool-hidroperoxid 7,7%-ban volt pozitív. Összesen 10,1% reagált az egyikre vagy mindkettőre. A pozitív betegek közel kétharmadánál a reakció klinikailag releváns volt.¹²
• Svédország, 2013–2020. A malmői 5773 beteg közül 7,0% reagált oxidált linaloolra és 5,1% oxidált limonénre. A kontaktallergia szignifikánsan növekvő trendjét figyelték meg, és az érintett betegek szignifikánsan fiatalabbak és túlnyomórészt nők voltak.¹³

Két óvatosságra intő megjegyzés tartozik ezekhez a számokhoz. A német szerzők figyelmeztetnek, hogy mindkét készítmény irritáló hatású, ami növeli a hamis pozitív reakciók kockázatát.¹⁰ A brit audit pedig azt találta, hogy a betegek többsége az alapsorozatban egyetlen illatmarkerre sem reagált.¹²

Allergia és érzékenység: három szám, amelyet gyakran összekevernek

Az „illatallergiaként” idézett három adat nem cserélhető fel egymással:

• Bizonyított allergia az általános népességben: körülbelül 1–3% (SCCS), az EDEN-ben 1,9%.^1,2
• Pozitív eredmények a klinikai betegeknél: 6,80% az I. illatkeverék esetében és 10,3% a négy illatmarker bármelyikére az ESSCA-ban.⁷
• Önbevallott érzékenység: a felnőttek 27,8% és 34,7% közötti hányada négy nemzeti felmérésben (összesítve 32,2%).¹⁴

A harmadik szám Anne Steinemann 2019-es tanulmányából származik, amely az Air Quality, Atmosphere & Health folyóiratban jelent meg. Az Egyesült Államokban, Ausztráliában, az Egyesült Királyságban és Svédországban végzett nemzeti felmérések (n = 1137, 1098, 1100 és 1100) szerint a felnőttek 32,2%-a összességében illatérzékenységről számolt be, vagyis az illatosított fogyasztási cikkek okozta káros egészségügyi hatásokról. Az országonkénti értékek 34,7%, 33,0%, 27,8% és 33,1% voltak. A jelentett panaszok között szerepelt a bőrkiütés (9,1%) és a migrénes fejfájás (12,6%).¹⁴ Ezek önbevallások, többnyire légfrissítőkről, tisztítószerekről és mások illatáról szólnak. Nem tapaszteszttel igazolt allergiáról van szó, ezért soha nem szabad őket hozzáadni a fenti tapaszteszt-adatokhoz.

Az új uniós allergéncímkék magyarázata

Az (EU) 2023/1545 bizottsági rendeletet 2023. július 26-án fogadták el, 2023. július 27-én tették közzé, és 2023. augusztus 16-án lépett hatályba.⁴ Ekkor 24 illatallergént kellett egyenként feltüntetni a címkén. Az SCCS 2012-es véleménye további 56-ot azonosított, és a rendelet ezeket egészíti ki.⁴ A Bizottság közlése szerint a meglévő bejegyzéseket is frissíti, többek között egyes anyagok csoportosításával.³ Az ír szabályozó hatóság, a HPRA az eredményt több mint 80 illatallergén bővített listájaként írja le, amelyeket kötelező a csomagoláson feltüntetni.⁵

Az allergént meg kell nevezni, ha koncentrációja a le nem öblíthető termékekben meghaladja a 0.001%-ot, a leöblíthető termékekben pedig a 0,01%-ot.³ A Cosmetics Europe, az iparági szövetség hozzáteszi, hogy az azonos keresztszenzibilizáló tulajdonságú anyagok közös csoportnéven is feltüntethetők, és hogy a címkézés a forrástól függetlenül érvényes, legyen az parfüm, illóolaj vagy szennyeződés.⁶

A 2026. július 31. előtt forgalomba hozott termékek 2028. július 31-ig továbbra is forgalmazhatók az uniós piacon.³ Az IFRA szabályozási GYIK-ja ugyanezt a két dátumot a forgalomba hozatalra, illetve a piacról való kivonásra vonatkozó átmeneti időszak végeként írja le.¹⁵ Az ebben az időszakban értékesített régebbi készlet nem hiba. A betiltott Lyral és Lilial kikerült a korábbi, 26 allergénből álló listáról.⁶

Mit jelentenek az új címkék a parfümviselők számára

A Bizottság saját fogyasztói üzenete egyértelmű: a kozmetikai termékek csomagolásán több egyedi illatösszetevő szerepelhet, és az, hogy egy összetevő szerepel a listán, nem jelenti azt, hogy a termék nem biztonságos.³ A Cosmetics Europe az iparág oldaláról hasonlót állít: „A képlet nem változott”, és ezeknek az anyagoknak az eltávolítására nincs előírás.⁶ Ami változik, az a láthatóság. Annak, aki már tudja, hogy reagál a linaloolra, a hosszabb lista hasznos információ. Mindenki más számára csupán ismerős nevek hosszabb listája.

A 2017-es rendelet megállapítja, hogy az illatallergénekre kontaktallergiás fogyasztók gyakran tisztában vannak azzal, hogy nem tűrik az illatosított termékeket a bőrükön.⁹ Ha reakció gyanúja merül fel, a válaszhoz a bőrgyógyásznál végzett tapaszteszt vezet, nem egy címke vagy egy statisztika. Ez az oldal tájékoztat, nem diagnosztizál, és egyetlen parfüm sem nevezhető allergénmentesnek.

Ha egy illatról még a vásárlás előtt szeretnénk képet alkotni, a kis fiola ésszerű első lépés, bár az illatról árul el valamit, az allergiáról nem. A Scento Fragrance Index szerint a Scento által 2025 októberétől 2026 szeptemberéig kiszállított decantok háromnegyede 2 ml-es volt. A gyakorlati oldalt az öt módszer a parfümök kipróbálására a teljes méretű vásárlás előtt és a parfümök tesztelése a bőrtípusnak megfelelően című útmutatónk mutatja be. A természetes kivonatok is allergénforrások, ahogy azt a természetes és szintetikus parfümösszetevőkről szóló írásunk elmagyarázza, az IFRA-megfelelés jelentése pedig az allergiacímkézéstől különálló kérdés. További számokért arról, hogyan élik meg az emberek az illatokat, lásd az illatstatisztikákat.

Források