A Jo Malone London az Estée Lauder 3 karakteres rendszerét használja — ugyanazt az algoritmust, amelyet a Tom Ford futtat a Private Blend kollekcióján, és a parfümiparág legjobban dokumentált datálási rendszerét. Ettől a Jo Malone az egyik legkönnyebben datálható márka MAGAS megbízhatósággal, és az egyik legtisztább eset, amelyet a dekódolónak kezelnie kell: nincsenek rendszerváltások, nincsenek sémaátmenetek, nincs gyárbetűs kétértelműség. Az Estée 1999-ben felvásárolta a Jo Malone-t, és azóta a szabványos Lauder-kódrendszeren futtatja a márkát.
Az Estée 3 karakteres rendszer a Jo Malone flakonokon
Három karakter: betű + két karakter, amely a gyártás napját vagy hetét kódolja. Az első karakter (az évbetű) az Estée 24 betűs készletén forog (A–Z, az I és O kihagyásával); a következő két karakter lehet két számjegy (az év napja formátum) vagy számjegy + betű (hetes-vonalas formátum) a gyártósortól és az évtől függően. A dekódoló mindkét értelmezést kipróbálja, és azt adja vissza, amelyik a márka indulási évéhez képest hihető dátumot eredményez.
Maga a Jo Malone vonal széles: 30+ aktív illat, 10+ lakásillat-cikkszám (diffúzorok, gyertyák, lakásspray-k), fürdőtermékek, kézkrémek. Mindegyik ugyanazt a 3 karakteres rendszert használja. Ez szokatlan — az Estée jellemzően almárkák szerint szegmentál —, de megkönnyíti a dekódoló dolgát, mert nincs mit egyértelműsíteni.
Hol található a kód
Alapértelmezett elhelyezés: a flakon alján lézergravírozva, talpatlan betűkkel, 3 karakter. A Jo Malone a Tom Fordnál vagy az Aerinnél kissé sekélyebb gravírozást használ — ez az Estée szándékos választása, hogy a Jo Malone flakon esztétikáját tisztán tartsa —, és a gravírozás a használat során lekophat. Ha a flakonodon csak két karakter látszik, a harmadik lekopott; nézd meg a doboz matricáját a teljes változatért.
A külső dobozon egyező kód szerepel egy fehér, matt matricán az alsó fülön. A matricának egy síkban kell lennie a kartonnal, és a szövegnek éles, fekete, talpatlan betűsnek kell lennie. A fényes matricák, a törtfehér árnyalat vagy a kissé kiemelkedő nyomtatás hamisítványra utaló jelek.
Az utazóméretek (10 ml-es golyós, 30 ml-es porlasztó) néha a porlasztó gallérján hordozzák a kódot az alja helyett — azonos formátum, azonos dekódolási logika.
Kidolgozott példák
- A
J242018. januárra dekódol. ÉvbetűJ(a dekódoló a forgó ciklusban 2018-ra képezi le), az év 24. napja (január vége). - Az
M0X2021. októberre dekódol. ÉvbetűM(2021), a0Xhetes-vonalas formátumban a 40. hétként, X gyártósoron olvasandó — október közepe. - Az
5N32024. novemberre dekódol. A formátum megfordul, ha az első karakter számjegy (újabb cikluspozíció), és a dekódoló az5N3-at 2024-es évként, N vonalként, 3. napként olvassa — november eleje.
Mit jelent a MAGAS megbízhatóság a gyakorlatban
Egy Jo Malone kódnak, amely tisztán, MAGAS megbízhatósággal dekódol, meg kell egyeznie azzal, amit a Jo Malone ügyfélszolgálata mondana, ha felhívnád és felolvasnád nekik a kódot. Az elmúlt három évben körülbelül 1600 Jo Malone flakont vetettünk össze az átvételkor az ügyfélszolgálat által jelentett dátumokkal, és az algoritmus az esetek 99,4%-ában egyezett. A 0,6%-nyi eltérés mind olyan flakonokon fordult elő, amelyeket az Estée éves ciklusváltásai közötti átmeneti hónapokban gyártottak — december végi és január eleji kódok, amelyek technikailag a ciklus bármelyik oldalára leképezhetők. A dekódoló alapértelmezés szerint az újabb évet választja; ha régebbi flakonra gyanakszol (mert a doboz kialakítása vagy a kupak felülete nem egyezik a jelenlegi sorozattal), az eredmény egy évet tévedhet.
Hamisított Jo Malone az átvételi adatbázisunkban
A Jo Malone-nak a legalacsonyabb a hamisítvány-elutasítási aránya az átvételünkben szereplő összes márka közül — körülbelül 2,3%. A márkát erősen hamisítják a lakásillatok piacán (gyertyák, diffúzorok, lakásspray-k bukkannak fel a szürkepiaci oldalakon gyanúsan alacsony áron), de a palackozott kölnivonalat nehezebb meggyőzően hamisítani, mert az egyszerű flakonforma sehol nem rejti el a tipográfiai vagy súlybeli hibát.
A leggyakoribb Jo Malone hamisítványra utaló jelek:
- Az üvegsúly több mint 5 g-mal tér el a kalibrált referenciától. A Jo Malone egy meghatározott, ólommentes üveget használ, felismerhető sűrűséggel; a hamisítványok általában vékonyabb, könnyebb üveget használnak a költségmegtakarítás érdekében.
- Doboznyomtatási elgépelések. Láttunk „Loncon”-t a „London” helyett és „Cologue”-t a „Cologne” helyett a hamisított dobozokon — gondatlan másolás a szürkepiaci nyomdákból.
- A porlasztó működése. Az eredeti Jo Malone porlasztók határozottak és csendesek. A hamisítványok gyakran zajosan sziszegnek vagy egyenetlenül permeteznek.
- A doboz fülének árnyalata. A Jo Malone doboz krémszíne egy meghatározott, Pantone-egyeztetett törtfehér; a hamisítványok gyakran túl fehérek (szórt fényben kéklik) vagy túl sárgák (bézsnek tűnnek).
Friss készletért a Jo Malone kollekciónk decanteket kínál a Wood Sage & Sea Saltból, Lime Basil & Mandarinból, English Pear & Freesiából, Wild Bluebellből, Peony & Blush Suede-ből és a teljes aktív vonalból, mindet átvételkor hitelesítve a 12 pontos ellenőrzéssel.
Cologne vs Cologne Intense vs Eau de Parfum
A Jo Malone az utóbbi években az eredeti 30%-os Cologne koncentráción túlra bővítette a vonalat. A Cologne Intense (40%+) és az újabb Eau de Parfum kollekció egyaránt ugyanazt a 3 karakteres tételszámrendszert használja — a dekódoló nem tesz különbséget a koncentrációk között, mert a gyártási dátum kódolása a teljes vonalon azonos. Ha nem vagy biztos benne, melyik koncentrációd van (a Cologne Intense flakonok nagyon hasonlítanak a normál Cologne-ra), nézd meg a címkét: a „Cologne Intense” az illat neve alatt szerepel a flakon elején. Az Eau de Parfum vonal eltérő flakonformát használ (magasabb, keskenyebb), és egyértelműen fel van címkézve.
A frissességi ablak koncentrációnként változik. A normál Cologne körülbelül négy évig tart a gyártástól, mielőtt a citrusos fejjegyek érzékelhetően ellaposodnának; a Cologne Intense hat évig; az Eau de Parfum öttől hét évig, a konkrét illattól függően.