Duftstoffallergie 2026: Zahlen für Europa, neue EU-Etiketten

Laut dem Wissenschaftlichen Ausschuss für Verbrauchersicherheit der EU (SCCS) hatten 2012 zwischen 1 % und 3 % der Menschen in Europa eine Kontaktallergie gegen Duftstoffe.¹ Die EDEN-Studie von 2015 bezifferte den klinisch relevanten Anteil bei Erwachsenen auf 1,9 %.² Seit dem 31. Juli 2026 gelten neue EU-Regeln zur Kennzeichnung von Duftstoffallergenen.³

Statistiken zur Duftstoffallergie im Überblick

Kurz gefasst:

• Eine nachgewiesene Kontaktallergie gegen Duftstoffe betrifft laut der EDEN-Studie rund 1,9 % der Erwachsenen in Europa² und laut SCCS-Schätzung 1–3 % der Allgemeinbevölkerung.¹
• Die EU-Verordnung hinter den neuen Etiketten schätzt, dass 1–9 % der Bevölkerung gegen Duftstoffallergene allergisch sind.⁴
• Rund 16 % der Ekzempatienten in der europäischen Bevölkerung sind gegen Duftstoffe sensibilisiert.¹
• Mehr als 80 Duftstoffallergene müssen nun auf Kosmetiketiketten genannt werden, zuvor waren es 24.^5,6
• Ab dem 31. Juli 2026 dürfen Produkte, die die Vorgaben nicht erfüllen, nicht mehr auf dem EU-Markt in Verkehr gebracht werden.³

Wie verbreitet die Duftstoffallergie in Europa ist

Unter dem Stichwort „Duftstoffallergie“ kursieren drei Arten von Zahlen, und sie messen jeweils etwas anderes. Dieser Abschnitt behandelt die erste: per Epikutantest nachgewiesene Kontaktallergien bei normalen Erwachsenen. Die Werte sind älter als fünf Jahre, deshalb steht bei jedem das Jahr.

Die SCCS-Stellungnahme von 2012 schätzte die Häufigkeit der Kontaktallergie gegen Duftstoffe in der Allgemeinbevölkerung Europas auf 1–3 %.¹ Dieselbe Stellungnahme hält fest, dass die Kontaktallergie „lebenslang bestehen bleibt“ und dass typischerweise Gesicht, Achselhöhlen und Hände betroffen sind.¹ Außerdem weist sie darauf hin, dass Eau de Cologne, Eau de Toilette, Deodorants und Lotionen von Ekzempatienten mit Duftstoffallergie deutlich häufiger genannt werden.¹

Die EDEN-Duftstoffstudie, im Dezember 2015 im British Journal of Dermatology veröffentlicht, testete Erwachsene im Alter von 18–74 Jahren in Deutschland, Italien, den Niederlanden, Portugal und Schweden. Von 12.377 befragten Personen wurden 3.119 per Epikutantest untersucht.² Die höchste Prävalenz einer Kontaktallergie, 2,6 %, ergab sich für Duftstoffmix (FM) I, gefolgt von 1,9 % für FM II.² Die vorsichtig geschätzte Prävalenz der Kontaktallergie gegen Duftstoffe lag bei 1,9 % (95 % CI 1,5–2,5). Wird eine im Lauf des Lebens aufgetretene Kontaktdermatitis als Definition zugrunde gelegt, betrug sie 0,8 % (95 % CI 0,5–1,2).²

Die Studie ergab, dass die Kontaktallergie gegen Duftstoffe bei Frauen etwa doppelt so häufig auftritt wie bei Männern.² Ein Hinweis ist für die Einordnung wichtig: Die Studie wurde vom Research Institute for Fragrance Materials, Inc. unterstützt.²

Eine Metaanalyse von 2019 in Contact Dermatitis fasste 28 Studien mit 20.107 per Epikutantest untersuchten Personen aus der Allgemeinbevölkerung zusammen, wobei die Studien bis 2017 reichten.⁸ Die gepoolte Prävalenz der Kontaktallergie gegen irgendein Allergen betrug 20,1 %, bei Frauen 27,9 % und bei Männern 13,2 %.⁸ Das häufigste Allergen war Nickel mit 11,4 %, gefolgt von Duftstoffmix I mit 3,5 % (95 % CI 2,1–5,4 %), dann Kobalt mit 2,7 % und Myroxylon pereirae (Perubalsam) mit 1,8 %.⁸

Duftstoffallergie bei Patienten, die in Kliniken getestet wurden

Die zweite Art von Zahlen stammt von Menschen, die zum Epikutantest geschickt wurden, weil ein Arzt eine Allergie vermutete. Diese Raten fallen schon durch die Auswahl höher aus und dürfen daher nicht als Anteil an der Bevölkerung gelesen werden.

Das ESSCA-Netzwerk testete 2019–2020 in 53 Abteilungen in 13 europäischen Ländern 22.581 Patienten per Epikutantest.⁷ Nickel war mit 19,8 % die häufigste Reaktion.⁷ Duftstoffmix I und Myroxylon pereirae lieferten mit 6,80 % und 6,62 % sehr ähnliche Ergebnisse.⁷ Duftstoffmix II erreichte 3,77 % und HICC 1,32 %.⁷ Eine positive Reaktion auf FM I, FM II, HICC und/oder Myroxylon-pereirae-Harz zeigte sich bei 10,3 % (95 % CI 9,8–10,7 %) der getesteten Patienten.⁷

HICC nach dem Verbot

HICC, unter dem Namen Lyral verkauft, ist im Vergleich zu 2013/14, als es bei 1,7 % lag, weiter zurückgegangen. Die Autoren sehen darin die Bestätigung eines Abwärtstrends nach dem Verbot durch die Europäische Kommission im Jahr 2017.⁷ Diese Verordnung vom 2. August 2017 verbot HICC, Atranol und Chloratranol und berief sich dabei auf den SCCS, wonach diese Duftstoffallergene in den vergangenen Jahren die meisten Fälle von Kontaktallergie verursacht hatten.⁹ Atranol und Chloratranol sind natürliche Bestandteile von Eichenmoos- und Baummoosextrakten.⁹ Kosmetische Mittel, die sie enthielten, durften ab dem 23. August 2019 nicht mehr in Verkehr gebracht und ab dem 23. August 2021 nicht mehr bereitgestellt werden.⁹ Die Geschichte dieser Änderungen in der Parfümerie finden Sie in unserem Ratgeber zu IFRA-Regeln und Reformulierungen von Parfums.

Linalool und Limonen: das Oxidationsproblem

Neuere Epikutantest-Forschung untersucht die oxidierten Formen von Linalool und Limonen, die Hydroperoxide, statt der Inhaltsstoffe selbst. Die ESSCA-Studie hält eine erhebliche zusätzliche Reaktivität gegenüber Limonen- oder Linalool-Hydroperoxiden fest.⁷ Die folgenden Studien verwenden unterschiedliche Testkonzentrationen, vergleichen Sie sie also innerhalb einer Tabellenzeile und nicht über Länder hinweg.

• Deutschland, 2018–2020. Unter 5.511 aufeinanderfolgenden Patienten im IVDK-Netzwerk waren Linalool-Hydroperoxide in einer Konzentration von 1 % bei 483 Patienten (8,8 %) positiv. Limonen-Hydroperoxide in einer Konzentration von 0,3 % waren bei 170 Patienten (3,1 %) positiv.¹⁰
• Spanien, 2019–2024. Unter 10.502 Patienten im REIDAC-Register reagierten 2 % und 4,1 % auf Limonen-Hydroperoxide in Konzentrationen von 0,2 % und 0,3 %. 2,9 % und 5,3 % reagierten auf Linalool-Hydroperoxide in Konzentrationen von 0,5 % und 1 %. Die Studie wurde am 1. September 2026 veröffentlicht und ist damit die neueste Zahl in diesem Artikel.¹¹
• Vereinigtes Königreich, 2013–2014. Unter 4.563 aufeinanderfolgenden Patienten in 12 Zentren war Limonen-Hydroperoxid in einer Konzentration von 0,3 % bei 5,3 % positiv und Linalool-Hydroperoxid in einer Konzentration von 1,0 % bei 7,7 %. Insgesamt reagierten 10,1 % auf eines von beiden oder auf beide. Bei knapp zwei Dritteln der positiven Patienten war die Reaktion klinisch relevant.¹²
• Schweden, 2013–2020. Unter 5.773 Patienten in Malmö reagierten 7,0 % auf oxidiertes Linalool und 5,1 % auf oxidiertes Limonen. Es wurden signifikant steigende Trends der Kontaktallergie beobachtet, und die Betroffenen waren signifikant jünger und überwiegend weiblich.¹³

Zwei Vorbehalte gehören zu diesen Zahlen. Die deutschen Autoren warnen, dass beide Zubereitungen ein Reizpotenzial mit erhöhtem Risiko falsch positiver Reaktionen aufweisen.¹⁰ Und das UK-Audit stellte fest, dass die Mehrheit der Patienten auf keinen Duftstoffmarker in der Basisreihe reagierte.¹²

Allergie und Empfindlichkeit: drei Zahlen, die oft verwechselt werden

Die drei Zahlen, die als „Duftstoffallergie“ zitiert werden, sind nicht austauschbar:

• Nachgewiesene Allergie in der Allgemeinbevölkerung: etwa 1–3 % (SCCS), mit 1,9 % in EDEN.^1,2
• Positive Reaktionen bei Klinikpatienten: 6,80 % für Duftstoffmix I und 10,3 % für einen der vier Duftstoffmarker in ESSCA.⁷
• Selbstberichtete Empfindlichkeit: 27,8 % bis 34,7 % der Erwachsenen in vier nationalen Umfragen (32,2 % insgesamt).¹⁴

Die dritte Zahl stammt aus Anne Steinemanns Studie von 2019 in Air Quality, Atmosphere & Health. In nationalen Umfragen in den USA, Australien, Großbritannien und Schweden (n = 1.137, 1.098, 1.100 und 1.100) gaben insgesamt 32,2 % der Erwachsenen an, empfindlich auf Duftstoffe zu reagieren, also gesundheitliche Beschwerden durch parfümierte Verbrauchsprodukte zu haben. Die Werte der einzelnen Länder lagen bei 34,7 %, 33,0 %, 27,8 % und 33,1 %. Zu den genannten Beschwerden zählten Hautausschläge (9,1 %) und Migränekopfschmerzen (12,6 %).¹⁴ Dabei handelt es sich um Selbstauskünfte, die sich meist auf Raumdüfte, Reinigungsmittel und den Duft anderer Menschen beziehen. Sie sind keine durch Epikutantest belegte Allergie und dürfen keinesfalls zu den oben genannten Epikutantest-Werten addiert werden.

Die neuen EU-Allergenkennzeichnungen erklärt

Die Verordnung (EU) 2023/1545 der Kommission wurde am 26. Juli 2023 angenommen, am 27. Juli 2023 veröffentlicht und trat am 16. August 2023 in Kraft.⁴ Zu diesem Zeitpunkt mussten 24 Duftallergene einzeln gekennzeichnet werden. Das SCCS-Gutachten von 2012 hatte 56 weitere benannt, und die Verordnung nimmt sie auf.⁴ Die Kommission gibt außerdem an, bestehende Einträge zu aktualisieren, unter anderem durch die Gruppierung bestimmter Stoffe.³ Die irische Aufsichtsbehörde HPRA beschreibt das Ergebnis als erweiterte Liste von mehr als 80 Duftallergenen, die verpflichtend auf der Verpackung angegeben werden müssen.⁵

Ein Allergen muss genannt werden, wenn seine Konzentration in Leave-on-Produkten 0.001% oder in Rinse-off-Produkten 0,01 % übersteigt.³ Cosmetics Europe, der Branchenverband, ergänzt, dass Stoffe mit denselben kreuzsensibilisierenden Eigenschaften unter einer gemeinsamen Gruppenbezeichnung aufgeführt werden können und dass die Kennzeichnung unabhängig von der Herkunft gilt, ob Parfum, ätherisches Öl oder Verunreinigung.⁶

Produkte, die vor dem 31. Juli 2026 in Verkehr gebracht wurden, dürfen auf dem EU-Markt noch bis zum 31. Juli 2028 bereitgestellt werden.³ Die Regulatory FAQ der IFRA beschreibt dieselben beiden Daten als Ende der Übergangsfrist für das Inverkehrbringen und für die Marktrücknahme.¹⁵ Ältere Ware, die in diesem Zeitraum verkauft wird, ist kein Fehler. Lyral und Lilial, die verboten sind, wurden aus der früheren Liste von 26 Allergenen entfernt.⁶

Was die neuen Kennzeichnungen für Parfumträger bedeuten

Die Botschaft der Kommission an die Verbraucher ist eindeutig: Auf der Verpackung kosmetischer Produkte können künftig mehr einzelne Duftstoffe aufgeführt sein, und dass ein Inhaltsstoff in der Liste erscheint, bedeutet nicht, dass das Produkt unsicher ist.³ Cosmetics Europe weist von Branchenseite auf etwas Verwandtes hin: „Die Formel hat sich nicht geändert“, und es besteht keine Pflicht, diese Stoffe zu entfernen.⁶ Was sich ändert, ist die Sichtbarkeit. Wer bereits weiß, dass er auf Linalool reagiert, findet in einer längeren Liste nützliche Informationen. Für alle anderen ist es eine längere Liste vertrauter Namen.

Die Verordnung von 2017 stellt fest, dass Verbraucher mit einer Kontaktallergie gegen Duftallergene oft wissen, dass sie parfümierte Produkte auf ihrer Haut nicht vertragen.⁹ Wenn Sie eine Reaktion vermuten, führt der Weg zur Antwort über einen Epikutantest beim Dermatologen, nicht über ein Etikett oder eine Statistik. Diese Seite informiert, sie stellt keine Diagnose, und kein Parfum kann als allergenfrei bezeichnet werden.

Wenn Sie einen Duft beurteilen möchten, bevor Sie sich festlegen, ist ein kleines Fläschchen ein sinnvoller erster Schritt, auch wenn es Ihnen etwas über den Geruch sagt und nichts über eine Allergie. Drei von vier Decants, die Scento von Oktober 2025 bis September 2026 verschickt hat, waren 2 ml groß, laut dem Scento Fragrance Index. Unsere Ratgeber zu fünf Wegen, Parfums vor dem Kauf in Originalgröße zu testen, und zum Testen von Parfums für Ihren Hauttyp behandeln die praktische Seite. Auch natürliche Extrakte sind Allergenquellen, wie unser Beitrag zu natürlichen und synthetischen Parfuminhaltsstoffen erklärt, und was die IFRA-Konformität bedeutet, ist eine andere Frage als die Allergenkennzeichnung. Weitere Zahlen dazu, wie Menschen Duft erleben, finden Sie in unseren Statistiken zum Geruchssinn.

Quellen