U 100 parfémů uvedl ChatGPT všechny tóny z oficiálního seznamu v 82 % odpovědí, Perplexity v 78 % a Gemini v 69 %.1 Gemini přidal alespoň jeden tón, který na oficiálním seznamu nebyl, v 49 % odpovědí, oproti 24 % u ChatGPT a 25 % u Perplexity.1 Berte odpovědi jako dobrý první přehled a potom si ověřte informace na stránkách značky.
- Všechny tři nástroje se u samotných tónů obvykle trefují: medián úplnosti byl u každého 1.00.1
- Rozdíly se projeví u dalších tónů. V 32 % svých odpovědí Gemini přidal tón, který nebyl na oficiálním seznamu a neuvedl ho ani jeden z dalších dvou nástrojů; u ChatGPT to bylo 10 % a u Perplexity 11 %.1
- U odpovědí o designérských parfémech se tón neuvedený na oficiálním seznamu objevoval o 22 až 32 procentních bodů častěji než u odpovědí o niche parfémech, v závislosti na nástroji.1
- U 39 z 99 parfémů, na které odpověděly všechny tři nástroje, se všechny tři přesně shodly s oficiálním seznamem.1
- Hodnotili jsme odpovědi, které vyhledávají na webu, nikoli to, co si model pamatuje. Claude jsme netestovali.1
Klíčové údaje, studie provedená 20. října 2026
Odpovědi ChatGPT se všemi oficiálními tóny
Analýza Scento 1
Odpovědi Gemini se všemi oficiálními tóny
Analýza Scento 1
Odpovědi Gemini s alespoň jedním tónem, který není na oficiálním seznamu
Analýza Scento 1
ChatGPT: designérské minus niche, podíl odpovědí s tónem neuvedeným na oficiálním seznamu
Analýza Scento 1
Parfémy, u kterých se všechny tři nástroje přesně shodly s oficiálním seznamem
Analýza Scento 1
Jak jsme testovali
ChatGPT, Gemini a Perplexity jsme položili stejnou jednoduchou otázku u 100 parfémů od 45 značek: „Jaké jsou vrchní, srdcové a základní tóny parfému House Perfume?“ Každý nástroj dostal 20. října 2026 z místa v USA a v angličtině jeden dotaz na každý parfém. Celkem jsme uskutečnili 300 dotazů.1
- Referenční seznam. Scento Perfume Compendium, které k danému datu obsahovalo 754 záznamů.2 Parfém byl zařazen pouze tehdy, pokud měl úplnou pyramidu vrchních, srdcových a základních tónů, doloženou stránkou samotné značky nebo shodnými údaji dvou autorizovaných prodejců. U 91 ze 100 parfémů tvořila referenční zdroj stránka značky; u 9 šlo o dva prodejce se shodnými údaji.1
- Vzorek. 50 designérských parfémů (včetně tradičních značek, protože podmínky splňovalo příliš málo záznamů označených jako designérské) a 50 niche parfémů; arabské značky jsme vynechali z obou skupin. V každé skupině je 25 známých a 25 méně známých parfémů; toto hodnocení jsme zaznamenali předtím, než jsme položili otázky kterémukoli nástroji. Oficiální seznamy obsahují 1 až 17 tónů, medián je 8.5.1
- Nástroje. ChatGPT a Gemini v podobě určené spotřebitelům (API uvádělo modely jako gpt-6 a 3,5 Flash-Lite) a model sonar od Perplexity s vyhledáváním na webu.1 Claude jsme nezařadili.1
- Hodnocení. Skript bez zapojení jazykového modelu přiřadil každý tón uvedený nástrojem ke slovníku 411 tónů a porovnal jej s oficiálním seznamem. Pokud odpověď nabídla více variant, hodnotila se ta, která se shodovala nejlépe. Ruční kontrola 20 hodnocení se přesně shodovala v 17 případech a v 19 případech se lišila nejvýše o jeden tón; hodnotitel viděl výsledek skriptu, takže kontrola nebyla zaslepená.1
V následující části jsou důležité čtyři ukazatele. Úplnost vyjadřuje podíl oficiálních tónů obsažených v odpovědi. Přesnost je podíl tónů uvedených v odpovědi, které jsou na oficiálním seznamu. Tón neuvedený na oficiálním seznamu může být přesto správný, protože značky někdy zveřejňují jen několik klíčových tónů. Přesný seznam obsahuje všechny oficiální tóny a žádné navíc.1
Výsledky u všech 100 parfémů
Gemini odpověděl u 99 ze 100 parfémů; jedna odpověď skončila chybou služby. ChatGPT a Perplexity odpověděli u všech 100. Žádný nástroj odpověď neodmítl. V odpovědi Gemini na Juliette Has a Gun Not a Perfume byl jediný oficiální tón, Cetalox, uveden v souvislém textu bez rozdělení do jednotlivých vrstev, takže se započítává pouze do úplnosti. Podíly Gemini u tónů neuvedených na oficiálním seznamu a přesných seznamů se počítají z 98 odpovědí.1
| Nástroj | Obsahuje všechny oficiální tóny | Alespoň jeden tón neuvedený na oficiálním seznamu | Takový tón neuvedl žádný jiný nástroj | Přesný seznam | Průměrná úplnost | Průměrná přesnost |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | 82 % | 24 % | 10 % | 70 % | 0.96 | 0.91 |
| Gemini | 69 % | 49 % | 32 % | 43 % | 0.94 | 0.83 |
| Perplexity | 78 % | 25 % | 11 % | 70 % | 0.96 | 0.91 |
Mediánová úplnost byla u všech tří nástrojů 1.00 a mediánová přesnost zařazení (tóny ve správné horní, střední či základní vrstvě) činila u všech tří 100 %. Mediánová přesnost byla 1.00 u ChatGPT a Perplexity a 0.97 u Gemini.1 Protože jsou mediány na horní hranici, tabulka používá podíly a průměry, aby ukázala, v čem se nástroje liší.
Jak si vedl každý nástroj
ChatGPT
ChatGPT uvedl všechny oficiální tóny v 82 % odpovědí a přesný seznam v 70 %. V 24 % odpovědí přidal tón, který na oficiálním seznamu nebyl.1 V 85 ze 100 odpovědí citoval vlastní stránky značky.1
Perplexity
Perplexity byl těsně za ním: všechny oficiální tóny uvedl v 78 % odpovědí, přesný seznam v 70 % a tóny navíc v 25 % odpovědí.1 Stránky značky citoval v 74 odpovědích.1
Gemini
Gemini uvedl všechny oficiální tóny v 69 % odpovědí, přesně se shodl se seznamem ve 43 % a přidal tón mimo seznam ve 49 %. Ve 32 % odpovědí přidal tón, který neuvedl ani jeden z dalších nástrojů.1 Stránky značky citoval v 55 ze svých 99 odpovědí. Když je citoval, jeho mediánová přesnost byla 1.00; když ne, 0.93.1 U Perplexity byl stejný rozdíl 1.00 oproti 0.97 a u ChatGPT 1.00 oproti 1.00.1
V čem se nástroje shodují
Ze 99 parfémů, na které odpověděly všechny tři nástroje, uvedly všechny tři u 59 parfémů všechny oficiální tóny a u 39 parfémů přesně odpovídající seznam. Alespoň jeden nástroj uvedl přesný seznam u 79 parfémů; u 20 jej přesně neuvedl žádný.1
Designérské versus niche parfémy
Nejzřetelnější vzorec se týká tónů navíc. U všech nástrojů obsahovaly odpovědi o designérských parfémech tón mimo oficiální seznam častěji než odpovědi o niche parfémech.1
| Nástroj | Designérské (50 parfémů) | Niche (50 parfémů) | Rozdíl, procentní body (95 % interval) |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | 40 % | 8 % | +32 (18 až 48) |
| Gemini | 60 % | 38 % | +22 (2 až 41) |
| Perplexity | 38 % | 12 % | +26 (10 až 42) |
Úplnost uvedených tónů byla u designérských parfémů také nižší: u ChatGPT 74 % oproti 90 % u niche parfémů, u Gemini 64 % oproti 73 % a u Perplexity 70 % oproti 86 %.1 Tyto rozdíly jsou méně jisté; intervaly rozdílů u ChatGPT a Perplexity se dotýkají nuly a interval u Gemini ji zahrnuje.1
Část tohoto rozdílu by mohla vysvětlovat kratší oficiální seznamy, protože značka, která uvádí čtyři tóny, ponechává větší prostor pro tóny navíc. Porovnali jsme proto designérské a niche parfémy se stejně dlouhým seznamem a sloučili údaje ze tří nástrojů. Rozdíl přetrval ve všech třech pásmech:1
| Oficiální tóny | Odpovědi o designérských parfémech | Podíl u designérských parfémů | Odpovědi o niche parfémech | Podíl u niche parfémů |
|---|---|---|---|---|
| 0 až 5 | 27 | 70 % | 29 | 31 % |
| 6 až 8 | 51 | 61 % | 42 | 21 % |
| 9 a více | 72 | 26 % | 77 | 13 % |
Studie nedokáže vysvětlit proč. Designérské a niche parfémy pocházely od různých značek a z různých stránek, a to zde nelze oddělit.1 Známost značky žádný zřetelný rozdíl nepřinesla: rozdíl v tónech mimo seznam mezi známými a méně známými parfémy činil u jednotlivých nástrojů 4 až 8 bodů a každý interval zahrnoval nulu.1
Pět příkladů
Viktor&Rolf Flowerbomb: starší pyramida
Stránka značky uvádí čtyři tóny: pivoňku ve vrchní vrstvě, růži centifolia v srdci, frézii a vanilku v základu. Gemini a Perplexity vrátili stejnou pyramidu s 11 tóny, našly tři ze čtyř oficiálních tónů (bez pivoňky) a uvedly osm tónů, které na seznamu nejsou. Perplexity pak dodal, že současný popis značky „vyzdvihuje pivoňku, růži Centifolia, frézii a vanilku“, takže zachytil obě verze a jako první uvedl tu starší. ChatGPT našel všechny čtyři a přidal další čtyři: jasmín, orchidej, hřejivou ambru a pačuli.1
Prada Infusion de Vétiver: jeden seznam, trojnásobně delší
Stránka značky uvádí čtyři tóny: bergamot; zázvor a kardamom; vetiver. ChatGPT a Perplexity vrátili přesně tyto tóny, přesně na uvedených místech. Gemini uvedl 12 tónů, včetně všech čtyř oficiálních a dalších osmi, které neuvedl žádný z dalších nástrojů. Mezi nimi byly italský citron, italská mandarinka, limetka, tuniský neroli, estragon a turecká růže. Jeho přesnost vůči oficiálnímu seznamu byla 0.33.1
Montblanc Explorer: správné tóny, prohozené vrstvy
Stránka značky uvádí bergamot, pomarose a šalvěj ve vrchní vrstvě, vetiver, kůži a santalové dřevo v srdci a pačuli, ambrofix a akigalawood v základu. ChatGPT umístil pačuli a ambrofix do srdce a vetiver a kůži do základu. Ze šesti správně rozpoznaných tónů byly ve správné vrstvě dva, což znamená přesnost zařazení 33 %. Perplexity reprodukoval všech devět tónů ve správných vrstvách. Gemini našel šest z devíti, napsal Ambroxan tam, kde značka uvádí Ambrofix, a každý rozpoznaný tón zařadil správně.1
Jean Paul Gaultier Le Male Elixir: stejná záměna, třikrát
Dva autorizovaní prodejci se shodují na levanduli ve vrchních tónech, tonce v srdci a benzoinu v základu. Všechny tři nástroje vrátily stejných sedm tónů ve stejných kategoriích: levanduli a mátu ve vrchních tónech, vanilku a benzoin v srdci, med, tonku a tabák v základu. Každý našel všechny tři oficiální tóny, zaměnil kategorii tonky a benzoinu a přidal čtyři tóny, které na seznamu nebyly. Každý dosáhl 33 % přesnosti zařazení a přesnosti 0.43. Z těchto dat nelze říct, proč se všechny tři odpovědi shodují.1
Rochas Eau de Rochas: tři výsledky jedné otázky
Stránka značky uvádí deset tónů: bergamot, mandarinku, citron a verbenu ve vrchních tónech; narcis, jasmín a konvalinku v srdci; dubový mech, myrhu a pačuli v základu. Perplexity vrátil přesně tento seznam. ChatGPT uvedl devět z deseti tónů, vynechal verbenu a přidal kosatec. Gemini vrátil 18 tónů, našlo osm z deseti a uvedlo deset tónů, které žádný jiný nástroj nezmínil, mimo jiné limetku, bazalku, koriandr, karafiát, šípkovou růži, santalové dřevo a ambru.1
Co tyto výsledky ukazují a co ne
- Vyhledávání, nikoli paměť. Všechny tři nástroje při odpovídání prohledávají web a většina odpovědí citovala vlastní stránku značky. Vysoká úplnost ukazuje, že tyto produkty dokážou najít zveřejněný seznam. Neprokazuje, že některý model zná vonné tóny, a nic nevypovídá o modelech bez vyhledávání.1
- Jeden okamžik. Jedno zadání pro každý parfém a každý nástroj dne 20. října 2026. Opakované běhy jsme neprováděli, takže kolísání výsledků mezi jednotlivými běhy není známo.1
- Jeden zveřejněný seznam. Tón, který v oficiálním seznamu chybí, nemusí být automaticky nesprávný. Přesnost je dolní hranicí správnosti.1
- Verze. V otázce nebyla uvedena koncentrace a oficiální stránka se týká jedné verze. Hodnocení podle nejlepší verze tento problém zmírňuje, ale neodstraňuje.1
- Vzorek a hodnotitel. Vzorek tvoří převážně západní designérské a niche značky, které Scento dokázalo ověřit. Hodnotitel byl vyladěn na stejných 100 parfémech a neuděluje žádný bod, pokud odpověď a seznam uvádějí tón s různou mírou podrobnosti, například „skořici“ a „koření“.1
- Netestováno. Claude, nástroje bez vyhledávání na webu, jiné jazyky či země ani správnost samotných oficiálních seznamů.1
Co to znamená pro zákazníky
U většiny parfémů vrátí nástroj pro odpovídání všechny oficiální tóny. V tomto vzorku vrátily všechny tři nástroje všechny oficiální tóny u 59 z 99 parfémů. Čtvrtina až polovina odpovědí však obsahovala alespoň jeden tón, který na oficiálním seznamu není, a tyto dodatečné tóny se nejčastěji objevovaly u designérských parfémů.1 Pomohou tři návyky.
- Ověřte si údaje na vlastní stránce značky. Právě odtud pochází 91 ze 100 oficiálních seznamů v této studii a právě tam se vyplatí nejdřív hledat informace o přeformulování nebo nové vonné pyramidě.
- Dlouhé seznamy čtěte pozorně. Pokud odpověď uvádí mnohem více tónů než stránka značky, může popisovat starší nebo jinou verzi parfému.
- Než se rozhodnete, vůni vyzkoušejte. Seznam tónů vám nikdy neřekne, jak parfém voní na vaší pokožce. Vzorky parfémů vám umožní vůni vyzkoušet, než si koupíte celý flakon.
Oficiální seznamy v této studii pocházejí z Perfume Compendium od Scento, kde je u každého záznamu uložená zdrojová stránka. Vývojáři si jej mohou prohlédnout na stránce Perfume Compendium a API.2
Zdroje
- Analýza odpovědí ChatGPT, Gemini a Perplexity na dotazy týkající se 100 parfémů, hodnocených podle Perfume Compendium od Scento, Scento, .
- Scento Perfume Compendium, Scento. scento.com/developers, přečteno .
Odpovědi na vaše otázky
- Který nástroj pro odpovídání byl při určování vonných tónů nejpřesnější?
- Ve studii Scento zaměřené na 100 parfémů si ChatGPT a Perplexity vedly podobně. ChatGPT uvedl všechny oficiální tóny v 82 % odpovědí a Perplexity v 78 %; oba přesně odpovídaly seznamu v 70 % případů. Gemini uvedlo všechny tóny v 69 % případů a přesně odpovídalo v 43 %, především proto, že přidávalo další tóny.
- Dokazuje tato studie, že jazykové modely znají vonné tóny?
- Ne. Všechny tři nástroje při odpovídání prohledávají web a většina odpovědí citovala vlastní stránku značky, tedy stejný typ zdroje jako oficiální seznamy. Studie ukazuje, že tyto produkty dokážou najít zveřejněný seznam. Nic nevypovídá o modelech bez vyhledávání na webu.
- Byl testován Claude?
- Ne. Studie zahrnovala pouze ChatGPT, Gemini a Perplexity, přičemž každý nástroj dostal jeden dotaz na každý parfém dne 20 October 2026. Claude součástí testu nebyl, takže se výsledky nevztahují na Claude ani na žádný jiný netestovaný nástroj, včetně modelů používaných bez vyhledávání na webu.
- Je tón, který není na oficiálním seznamu, nesprávný?
- Ne nutně. Značky někdy zveřejňují jen několik klíčových tónů, zatímco nástroj může uvést delší vonnou pyramidu nebo jinou verzi parfému. Studie je počítá jako tóny, které na oficiálním seznamu nejsou, a přesnost považuje za dolní hranici správnosti.
- Jsou návrhářské parfémy pro nástroje na odpovídání náročnější než nikové?
- Pokud jde o další vonné tóny, pak ano. V závislosti na nástroji bylo u odpovědí o parfémech od značkových domů o 22 až 32 procentních bodů pravděpodobnější než u odpovědí o niche parfémech, že obsahovaly tón, který nebyl na oficiálním seznamu. Parfémy od značkových domů a niche parfémy pocházely od různých domů a z různých stránek, takže studie nemůže říct proč.
- Jak studie o vonných tónech parfémů probíhala?
- Scento položilo ChatGPT, Gemini a Perplexity stejnou otázku ohledně 100 parfémů od 45 domů dne 20. října 2026, každému nástroji jednou, z lokality v USA a v angličtině. Skript porovnal každou odpověď s oficiálním seznamem tónů v publikaci Scento Perfume Compendium, převzatým z vlastní stránky daného domu nebo u 9 parfémů ze stránek dvou autorizovaných prodejců, kteří se shodují.
- Jak si mohu ověřit vonné tóny parfému sám/sama?
- Začněte na vlastní produktové stránce daného domu, která byla zdrojem 91 ze 100 oficiálních seznamů v studii Scento. Odpověď, která uvádí mnohem více tónů než daný dům, čtěte obezřetně, protože může popisovat starší nebo jinou verzi parfému. Seznamy tónů na papíře nikdy neukážou, jak se parfém rozvine na kůži, takže když si ho vyzkoušíte na pokožce, dozvíte se víc.
Citovat tuto stránku
Scento (2026). Jak přesný je ChatGPT u tónů parfémů? Test 3 nástrojů. Aktualizováno: 21. října 2026. https://www.scento.com/cz/blog/answer-engine-perfume-notes-study
