Statistiky alergie na vůně 2026: Evropa a nové značení EU

Kontaktní alergii na vonné složky má podle Vědeckého výboru EU pro spotřebitelskou bezpečnost z roku 2012 mezi 1 % a 3 % obyvatel Evropy.¹ Studie EDEN z roku 2015 určila klinicky významný podíl na 1,9 % dospělých.² Od 31. července 2026 platí nová pravidla EU pro označování vonných alergenů.³

Statistiky alergie na vůně ve zkratce

Stručně:

• Prokázaná kontaktní alergie na vůně postihuje podle studie EDEN zhruba 1,9 % evropských dospělých² a podle odhadu SCCS 1–3 % běžné populace.¹
• Nařízení EU, na němž nové etikety stojí, odhaduje, že na vonné alergeny je alergických 1–9 % populace.⁴
• Přibližně 16 % pacientů s ekzémem v evropské populaci je senzibilizováno na vonné složky.¹
• Na etiketách kosmetiky musí být nyní uvedeno více než 80 vonných alergenů, dříve jich bylo 24.^5,6
• Od 31. července 2026 už nesmějí být výrobky, které předpisy nesplňují, uváděny na trh EU.³

Jak častá je alergie na vůně v Evropě

Pod označením „alergie na vůně“ kolují tři druhy čísel a každé měří něco jiného. Tato část se věnuje prvnímu: kontaktní alergii prokázané epikutánním testem u běžných dospělých. Údaje jsou starší než pět let, proto u každého uvádíme rok.

Stanovisko SCCS z roku 2012 odhadlo, že četnost kontaktní alergie na vonné složky v běžné populaci v Evropě činí 1–3 %.¹ Totéž stanovisko uvádí, že kontaktní alergie „přetrvává celoživotně“ a že typickými místy jsou obličej, podpaží a ruce.¹ Dále zmiňuje, že kolínské, toaletní vody, deodoranty a krémy uvádějí pacienti s ekzémem způsobeným alergií na vůně výrazně častěji.¹

Studie EDEN Fragrance Study, publikovaná v British Journal of Dermatology v prosinci 2015, testovala dospělé ve věku 18–74 let v Německu, Itálii, Nizozemsku, Portugalsku a Švédsku. Z 12 377 dotázaných lidí bylo 3 119 testováno epikutánními testy.² Nejvyšší prevalence kontaktní alergie, 2,6 %, byla zjištěna u fragrance mix (FM) I, následovaného 1,9 % u FM II.² Konzervativně odhadnutá prevalence kontaktní alergie na vůně činila 1,9 % (95 % CI 1,5–2,5). Při definici podle kontaktní dermatitidy v průběhu života to bylo 0,8 % (95 % CI 0,5–1,2).²

Studie zjistila, že kontaktní alergie na vůně je u žen asi dvakrát častější než u mužů.² Pro kontext je důležité jedno upozornění: studii podpořil Research Institute for Fragrance Materials, Inc.²

Metaanalýza z roku 2019 v časopise Contact Dermatitis sloučila 28 studií a 20 107 lidí z běžné populace testovaných epikutánními testy, přičemž studie sahaly do roku 2017.⁸ Souhrnná prevalence kontaktní alergie na jakýkoli alergen byla 20,1 %, u žen 27,9 % a u mužů 13,2 %.⁸ Nejčastějším alergenem byl nikl s 11,4 %, následoval fragrance mix I s 3,5 % (95 % CI 2,1–5,4 %), poté kobalt s 2,7 % a Myroxylon pereirae (peruánský balzám) s 1,8 %.⁸

Alergie na vůně u pacientů testovaných na klinikách

Druhý druh čísel pochází od lidí, které lékař poslal na epikutánní testy, protože měl podezření na alergii. Tyto podíly jsou záměrně vyšší, proto je nelze číst jako podíl populace.

Síť ESSCA otestovala epikutánními testy 22 581 pacientů v letech 2019–2020 na 53 odděleních ve 13 evropských zemích.⁷ Nikl byl nejčastější reakcí s 19,8 %.⁷ Fragrance mix I a Myroxylon pereirae daly velmi podobné výsledky, 6,80 % a 6,62 %.⁷ Fragrance mix II dosáhl 3,77 % a HICC 1,32 %.⁷ Pozitivní reakce na FM I, FM II, HICC a/nebo pryskyřici Myroxylon pereirae byla zjištěna u 10,3 % (95 % CI 9,8–10,7 %) testovaných pacientů.⁷

HICC po zákazu

HICC, prodávaný pod názvem Lyral, dále poklesl oproti období 2013/14, kdy činil 1,7 %. Autoři uvádějí, že to potvrzuje klesající trend po zákazu, který Evropská komise vydala v roce 2017.⁷ Toto nařízení z 2. srpna 2017 zakázalo HICC, atranol a chloroatranol s odkazem na SCCS, podle něhož šlo o vonné alergeny, které v minulých letech způsobily nejvíce případů kontaktní alergie.⁹ Atranol a chloroatranol jsou přirozenými složkami extraktů z dubového a stromového mechu.⁹ Kosmetické přípravky, které je obsahovaly, nesměly být uváděny na trh od 23. srpna 2019 a nesměly být dodávány od 23. srpna 2021.⁹ O historii těchto změn v parfumerii se dočtete v našem průvodci pravidly IFRA a reformulacemi parfémů.

Linalool a limonen: problém oxidace

Novější výzkum pomocí epikutánních testů se zaměřuje na oxidované formy linaloolu a limonenu, tedy hydroperoxidy, a nikoli na samotné složky. Práce ESSCA uvádí značnou dodatečnou reaktivitu na hydroperoxidy limonenu nebo linaloolu.⁷ Níže uvedené studie používají různé testovací koncentrace, proto je porovnávejte v rámci jednoho řádku tabulky, nikoli napříč zeměmi.

• Německo, 2018–2020. Mezi 5 511 po sobě jdoucími pacienty v síti IVDK byly hydroperoxidy linaloolu v koncentraci 1 % pozitivní u 483 pacientů (8,8 %). Hydroperoxidy limonenu v koncentraci 0,3 % byly pozitivní u 170 pacientů (3,1 %).¹⁰
• Španělsko, 2019–2024. Mezi 10 502 pacienty v registru REIDAC reagovalo 2 % a 4,1 % na hydroperoxidy limonenu v koncentraci 0,2 % a 0,3 %. Na hydroperoxidy linaloolu v koncentraci 0,5 % a 1 % reagovalo 2,9 % a 5,3 %. Studie byla publikována 1. září 2026, takže jde o nejnovější údaj v tomto článku.¹¹
• Spojené království, 2013–2014. Mezi 4 563 po sobě jdoucími pacienty ve 12 centrech byl hydroperoxid limonenu v koncentraci 0,3 % pozitivní u 5,3 % a hydroperoxid linaloolu v koncentraci 1,0 % u 7,7 %. Celkem 10,1 % reagovalo na jeden z nich nebo na oba. U téměř dvou třetin pozitivních pacientů byla reakce klinicky významná.¹²
• Švédsko, 2013–2020. Mezi 5 773 pacienty v Malmö reagovalo 7,0 % na oxidovaný linalool a 5,1 % na oxidovaný limonen. Byly pozorovány významně rostoucí trendy kontaktní alergie a postižení pacienti byli významně mladší a převážně ženy.¹³

K těmto číslům patří dvě upozornění. Němečtí autoři varují, že oba přípravky mají dráždivý potenciál se zvýšeným rizikem falešně pozitivních reakcí.¹⁰ A britský audit zjistil, že většina pacientů nereagovala na žádný vonný marker v základní testovací řadě.¹²

Alergie a citlivost: tři čísla, která se pletou

Tři údaje, které se uvádějí jako „alergie na vůně“, nejsou zaměnitelné:

• Prokázaná alergie v běžné populaci: přibližně 1–3 % (SCCS), ve studii EDEN 1,9 %.^1,2
• Pozitivní výsledky u pacientů klinik: 6,80 % u fragrance mix I a 10,3 % u kteréhokoli ze čtyř vonných markerů v ESSCA.⁷
• Subjektivně udávaná citlivost: 27,8 % až 34,7 % dospělých ve čtyřech celostátních průzkumech (celkem 32,2 %).¹⁴

Třetí číslo pochází ze studie Anne Steinemann z roku 2019 v časopise Air Quality, Atmosphere & Health. Celostátní průzkumy v USA, Austrálii, Spojeném království a Švédsku (n = 1 137, 1 098, 1 100 a 1 100) zjistily, že celkem 32,2 % dospělých uvedlo citlivost na vůně, tedy nepříznivé zdravotní účinky spotřebních výrobků s vůní. Hodnoty za jednotlivé země byly 34,7 %, 33,0 %, 27,8 % a 33,1 %. Mezi udávanými potížemi byly kožní vyrážky (9,1 %) a migrenózní bolesti hlavy (12,6 %).¹⁴ Jde o vlastní výpovědi, většinou o osvěžovačích vzduchu, čisticích prostředcích a vůni jiných lidí. Nejde o alergii prokázanou epikutánním testem a nikdy by se neměly přičítat k výše uvedeným výsledkům epikutánních testů.

Nové unijní označování alergenů vysvětleno

Nařízení Komise (EU) 2023/1545 bylo přijato 26. července 2023, zveřejněno 27. července 2023 a v platnost vstoupilo 16. srpna 2023.⁴ V tu chvíli bylo nutné jednotlivě označovat 24 vonných alergenů. Stanovisko SCCS z roku 2012 určilo dalších 56 a nařízení je doplňuje.⁴ Komise také uvádí, že stávající položky aktualizuje, mimo jiné seskupením některých látek.³ Irský regulátor HPRA výsledek popisuje jako rozšířený seznam více než 80 vonných alergenů, jejichž uvedení na obalu je povinné.⁵

Alergen je nutné uvést, pokud jeho koncentrace překročí 0.001 % u výrobků, které zůstávají na pokožce, nebo 0,01 % u výrobků, které se oplachují.³ Cosmetics Europe, odvětvové sdružení, dodává, že látky se stejnými zkříženě senzibilizujícími vlastnostmi lze uvádět pod společným názvem skupiny a že se označování vztahuje na jakýkoli zdroj, ať už jde o parfém, éterický olej, nebo nečistotu.⁶

Výrobky uvedené na trh před 31. červencem 2026 mohou být na trhu EU dále dodávány do 31. července 2028.³ Regulatorní FAQ organizace IFRA popisuje stejná dvě data jako konec přechodného období pro uvádění výrobků na trh a pro jejich stažení z trhu.¹⁵ Starší zásoby prodávané v tomto období nejsou chybou. Lyral a Lilial, které jsou zakázané, byly z dřívějšího seznamu 26 alergenů vyřazeny.⁶

Co nové označování znamená pro nositele parfémů

Sdělení Komise pro spotřebitele je jasné: na obalech kosmetických přípravků může být uvedeno více jednotlivých vonných složek a to, že se některá složka v seznamu objeví, neznamená, že je výrobek nebezpečný.³ Cosmetics Europe uvádí související argument ze strany odvětví: „Receptura se nezměnila“ a požadavek tyto látky odstraňovat neexistuje.⁶ Mění se viditelnost. Pro toho, kdo už ví, že reaguje na linalool, je delší seznam užitečnou informací. Pro všechny ostatní je to jen delší seznam známých názvů.

Nařízení z roku 2017 konstatuje, že spotřebitelé s kontaktní alergií na vonné alergeny si často uvědomují, že nesnášejí vonné výrobky na své pokožce.⁹ Pokud máte podezření na reakci, cesta k odpovědi vede přes epikutánní test u dermatologa, nikoli přes etiketu či statistiku. Tato stránka informuje; nediagnostikuje a žádný parfém nelze označit za prostý alergenů.

Když chcete vůni posoudit dříve, než se zavážete, je rozumným prvním krokem malý flakonek, i když vypovídá o vůni, nikoli o alergii. Tři ze čtyř decantů, které Scento odeslalo od října 2025 do září 2026, měly 2 ml, podle Scento Fragrance Index. Praktickou stránku pokrývají naše průvodce: pět způsobů, jak vyzkoušet parfémy před koupí plného balení a testování parfémů podle typu pleti. I přírodní extrakty jsou zdrojem alergenů, jak vysvětluje náš článek o přírodních a syntetických složkách parfémů, a co znamená shoda s IFRA je jiná otázka než označování alergenů. Další čísla o tom, jak lidé vnímají vůně, najdete ve statistikách čichu.

Zdroje